← 注目のニュースに戻る

藤沢市のクビアカツヤカミキリ、局所的な根絶を研究報告。早期伐採と5年間の監視が鍵

秋の木立を背景に置かれた虫眼鏡、白紙の記録帳、鉛筆と作業用手袋(説明用画像・現場写真ではありません)

日本大学と森林総合研究所は13日、藤沢市の大学構内で見つかったクビアカツヤカミキリの集団を、早期防除で局所的に根絶したと発表した。2021年の発見後に被害木を伐採し、周囲のサクラを継続調査。2026年6月まで被害の兆候が出ないことから判断した。全国での根絶を意味しない。

押さえておきたい要点

  • 根絶を確認したのは2026年6月。研究発表は11月13日で、時点が異なる。
  • 被害が小さい段階で発見し、成虫の捕獲、被害木の伐採、長期監視を組み合わせた。
  • 再侵入の少ない飛び地の集団だった可能性があり、まん延地域へそのまま一般化はできない。

6月の確認を11月13日に研究成果として発表

研究対象は、2021年に神奈川県藤沢市の日本大学生物資源科学部構内で見つかった集団だ。発表では、成虫を捕獲し被害木を伐採した後、周囲のサクラを継続して調べ、2026年6月まで新たな兆候が見られなかったとする。成果の発表日は11月13日であり、この日に駆除作業が完了したという意味ではない。根絶と判断した区域と、国内で被害が続く他の地域を分けて読む必要がある。

伐採後も調べ続けたことが判断の根拠

周辺の約200メートルの範囲で500本強のサクラを対象に、2021〜2025年は年2回の見回りを続けた。確認したのは成虫が木から出た跡や、幼虫が出すフラスという、ふんと木くずの混合物だ。単に成虫を一度見かけなくなっただけで根絶を宣言したのではない。研究側は、被害木の処理と長期にわたり調査できる体制を、成功を支えた条件として挙げている。

小さい被害と再侵入の少なさが条件

発見時の被害木は10本以下に集中していた。樹木所有者の理解と予算確保によって迅速に対応できたことも発表で重視される。DNA分析は別地域から人為的に運ばれた飛び地の集団だった可能性を示し、周辺から新たな成虫が入りにくかったという。編集上、この条件を欠く広いまん延地域で同じ結果になるとは判断できない。対策の効果を比べる際には、発見時の規模や周辺の分布も確かめたい。

発見情報を集める仕組みは11月末まで試行

環境省は別の取り組みとして、10月13日から11月30日まで、全国の発見・被害情報を集める仕組みを試行している。集めた情報を基に2027年4月の本格運用を目指す計画だ。今回の研究は侵入初期の対応の意義を示す一方、各地で未発見の被害を把握する課題は残る。今後は追加の確認地域や自治体の防除情報に加え、この試行で得た情報と運用方針の公表が確認点となる。

確認できない点・読み方

共同研究グループの発表に基づく局所的な根絶の判断。原論文本文は今回取得できず、発表資料で調査方法と限界を確認した。全国の根絶や、あらゆる地域で同じ結果が得られることを示さない。大学側の掲載資料も同じ共同発表で、独立した追試とは数えない。

GO TO THE SOURCE

出典を読む

本記事は出典に基づきAIを使用して作成した独自の要約です。転載記事・現地取材記事ではありません。